Автор: проф. Юрий Магаршак, главный редактор NewConcepts Jounralб
New York, США.
Фантастические и утопические романы и кинофильмы полны апокалипсическими прогнозами о времени, когда роботы станут управлять человечеством.
Перспектива кошмарная и ужасающая. Вот только переносить ее в будущее необходимость отпала. Роботы и компьютеры управляют человечеством сегодня.
Ключевые слова: роботы, человек, будущее
Humanity is under the control of robots — not in the future, but today.
Fantastic and utopian novels and movies are full of apocalyptic predictions about the time when robots will control humanity.
The perspective is horrible and terrifying. That’s just the need to transfer it to the future. Robots and computers control humanity today.
Keywords: robots, man, future
Приведу пример, который сам на меня вышел пару часов назад. И был мне рассказан по мотивам возникшего диалога. Редактор одной из популярных московских газет зашел в Макдональд. Где что-то купил, чтобы по дороге поесть. Расплатился не кредит картой (это он хорошо помнит) а наличными. Съел купленное. Вышел. И пошел по Москве куда собирался.
Что же тут знаменательного? – спросит беспристрастный читатель. А вот что. Не прошло и минуты после того, как редактор этой московской газеты покинул Макдональд, как на его мобильный телефон пришел вопрос:
КАК ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ В НАШЕМ МАКДОНАЛЬДЕ? А) еда Б) обслуживание
Другой бы – а таких, несомненно, тысячи если не миллионы – ответил бы. Или же не ответил. И позабыл. Но поскольку редактор популярной газеты человек не совсем ординарный, он задумался: каким образом его телефон (и те, кто сообщение на него послали) узнали, что он был в Макдональде? Ведь он расплатился наличными, или в переводе с языка (как эту страну называют в России) пиндосии, ставшим в России вторым по распространенности после русского, кэшью? И номера его телефона, даже если приход москвича в Макдональдс, пребывание в нем и выход из всемирно популярной закусочной был снят видеокамерами, никто не знал. Ответ однозначен: программа отслеживания маршрута перемещения каждого пользователя (которая есть на каждом мобильном телефоне) отследила, что обладатель этого номера был в Макдональде, передала эту информацию в компанию, курирующую “макдональд” или с ней связанную, после чего на телефон поступил вежливый и как бы ни к чему не обязывающий вопрос.
Так оно, конечно, и было. Однако позвольте. Во времена Шерлока Холмса, Агаты Кристи, американских фильмов о гангстерах и даже почившего в Бозе Комитета Госбезопасности чтобы следить за человеком, за ним должен ходить обученный слежению за людьми человек. Теперь это не требуется! За всеми перемещениями следит телефон. Точнее, так называемый телефон. Который продолжает свою работу даже тогда, когда Вы его выключили. И прекращает следить за Вами только тогда, когда из него вынуты батареи. И то, возможно не сразу.
При этом в процесс отслеживания перемещений абсолютно необязательно включается человек. Как и в случае навигатора, помогающего шоферу найти оптимальную дорогу к цели поездки, весь процесс происходит автоматически. Так же, как совершенно автоматически может записываться не только то, что обладатель телефона говорит сам, но и то, что он обсуждает с другими. Подслушивающие устройства уходят в прошлое: к чему они, если каждый устройство, способное передавать все сказанное туда, куда одному ему ведомо, носит на себе сам. Орвел с его 1984 годом кажется не предсказателем апокалипсиса, а оптимистом.
Существующие программы распознавания голоса (лучшие из которых, наверное, в Гугле) позволяют распознавать и переводить в текст более ста языков. А значит можно отслеживать подозрительных лиц в США, Европе и других странах, мгновенно определять их нахождение и в случае необходимости привлекать внимание человека. Какого? Торгового агента? Социолога? Полицейского? Ответ: того, который запросит.
Если это не контроль робота над человеком, то что контроль? Вопрос, к сожалению, риторический.
Другой пример. Что бы Вы в интернете ни искали, ни открыли и ни нашли, справа якобы ненавязчиво появляется набор предложений купить, посмотреть, прочитать… При этом набор этот на удивление схож с тем, что Вам нужно, полезно и интересно. Удобно? Конечно. Но зададимся вопросом: откуда какой-то компьютер, находящийся неведомо где и незнамо кому принадлежащий, узнал, чего Вы хотите? Ответ очевиден: виртуальная сеть производит постоянный анализ каждого. Делается это, само собой разумеется, без санкции прокурора, а с молчаливого согласия масс. Анализ привычек, перемещений, желаний, целей и интересов каждого пользующегося интернетом и мобильником гражданина любой страны производится 24 часа в сутки, без перерывов и выходных. Подслушувание и подсматривание в начале 21ого века достигло уровня, о которых FBI Гувера, НКВД Сталина, третье управление Бенкендорфа и инквизиция Торквемады не могли даже мечтать! А о сказках народов мира и говорить нечего: реальность мечту телепатов о передаче мыслей на расстояние оставила далеко позади.
При этом не тем способом, о каком верующим в телепатию грезилось и мечталось.
Система устроена так, что этот анализ человека происходит без вмешательства человека. И производится в отношении КАЖДОГО, пользующегося интернетом. А таких, согласно ООН, две трети из 7,6 млрд мирового населения, то есть более пяти миллиардов человек, имеют мобильный телефон. Пользующихся Интернетом немного меньше: 4 миллиарда.
Таким образом, более половины человечества изучается, зомбируется и контролируется компьютерами и сотовыми телефонами в той или иной степени. Гарантий в том, что цели такого зомбирования исключительно коммерческие и гуманные, в том, что по требованию властей информация о всех – или избранных – гражданах НЕ будет передаваться карательным органам, нет и не может быть.
Однако не это самое страшное (хотя и в сказанном выше мало оснований для оптимизма). От того уровня контроля над человечеством, который достигнут с помощью компьютеров и так называемых телефонов, до момента, когда судьбы людей будут решаться самими компьютерами, без вмешательства человека, если не один, то максимум полтора шага.
Теперь обратим внимание еще на одну сторону компьютеризации жизни: на то, в какой степени компьютеры влияют на мышление как отдельного человека, так и всего человечества.
Если Вы ездите в городском траспорте, гуляете в парке или просто сидите на скамейке у дома, посмотрите по сторонам. Большинство окружающих что-то делает с сотовыми телефонами (которые с момента изобретения и до начала 21ого века предназначались для разговоров и только для них, называемыми телефонами, а не как-то иначе, чтобы не возникало лишних неприятных вопросов) почти все время. Но что представители рода homo sapiens – человека, как о сам себя определяет, разумного – делают, уставившись в телефончик? Мыслят и следовательно существуют? Нет и еще раз нет! Играют (как дети малые, что интеллекта не развивает). Или перебрасываются словами в чате. Или отвечают на чьи-то вопросы заранее заготовленными рисунками, изображающими эмоции (последнее, кстати сказать, является возвращением к иероглифам). Передают на расстояние на 90 процентов бессмыслицу, благо передача мыслей на расстоянии в скайпе и what’s up денег не стоит. И так каждый день по многу часов.
Арифметика дикарей каменного века была такая: “один-два-много”. Арифметика людей двадцать первого века отличается ненамного: “одна страница, две страницы – слишком много букофф”. Сосредоточение хотя бы на одну минуту – не говоря уже о том, чтобы сосредоточиться на дни и недели, как было во времена дедушек – над важной проблемой или работой, для человека поколения гаждетов физически и физиологически невозможно. Сосредоточение хотя бы на пять минут для миллиардов пользующихся “телефончиками” людей стало такой же проблемой, как для обезьяны вычислить результат умножение числа два на число два. Фейсбук, считавшийся вершиной прогресса, в которой можно было разместить в рассылаемый текст несколько страниц, ушел в прошлое как слишком разговорчивый, требующий слишком много внимания. Инстаграмма свела диалоги к репликам. А что дальше? Общение звуками? Выкриками? Движениями рук и лица?
Способность к перепрыгиванию с темы на темы у поколения, выросшего в последние годы, многократно усилилась не только в сравнении с поколением бабушек, но даже и старших братьев. В то время как способность к сосредоточению атрофировалась за ненадобностью – примерно как в эпоху паровых отоплений искусство колоть дрова. Прыжки подобно блохам (прошу прощения у блох, если несправедлив к ним) с одного сайта на другой стали “нормальным” времяпрепровождением (которое, разумеется, ненормально).
Получение справок (вещь безуслово полезную) компьютеры облегчили во много раз. Однако сосредоточиться на чем-либо они органически не дают. Размышление в любую секунду может прерваться телефонным звонком на компьютер или на мобильный так называемый телефон. Или поступлением новостей, которые кто-то где-то (не Вы!) считает настолько Важными, чтобы показать их на Вашем дисплее поверх всего остального. Результат: IQ (коэффициент интеллектуальности) европейцев и американцев за последнее десятилетие резко уменьшился. Думать, что Россия является исключением из этого тренда (говоря языком “пиндосов” – а для многих новых понятий русских, а не заимствованных из английского, слов попросту нет!) – значит принимать желаемое за действительное.
Такова реальность двадцать первого века во всем мире. Которая должна как минимум насторожить. А может, и устрашить. Если же взглянуть еще шире, связав status quo c перспективой полного подчинения человека роботам, ситуация, кажущаяся прогрессом и радужной, оказывается еще более мрачной. Разработка роботов, заменяющих человека в домашнем хозяйстве, идет полным ходом. Создание роботов, которые в сексуальном плане способны превзойти не только супруга или супругу, но и лучшие человеческие образцы, и при этом способны вести осмысленный диалог с приобретшим их человеком (считающим себя хозяином, а не рабом секс-робота мужского или женского пола, что довольно наивно) – вопрос ближайших нескольких лет. А что если создатели роботов поставят задачу полного подчинения потребителей их целям (экономическим, социальным, политическим, личностным)? Может ли такая задача быть решена? А что если роботы, обмениваясь информацией и самосовершенствуясь, вырвутся из-под контроля человека вообще? Положительный ответ на этот вопрос, к сожалению, сомнений не вызывает. Вот только перспектива, открывающаяся при этом, является апокалипсической для человечества.
Права человека предполагают защиту от вмешательства в личную жизнь. По умолчанию подразумевая – правительства, силовых (как их называют в России) органов и властей. Но как защитить личную жизнь, честь и достоинство, право на независимость мышления и поступков в том случае, если компьютеры – и люди посредством компьютеров – вмешиваются в неё на каждом шагу таким способом, что человек отдает себя им добровольно?
Число принимающих наркотики людей в мире во много раз меньше, чем пользующихся компьютерами и интернетом. Между тем компьютеры и телефоны, подчинившие себя человеку, не менее опасны, чем марихуана и опиум. А возможно, и более.
Что делать человеку и человечеству индивидуально и коллективно, чтобы остановить этот (говоря опять таки языком пиндосов) тренд? Этой немаловажной проблеме будет посвящена следующая статья.
Иллюстрация: rubic.us
