Журнал издаётся при содействии Ассоциации русскоязычных журналистов Израиля ( IARJ )
имени Михаэля Гильбоа (Герцмана)

Наши награды:

Что же делать, чтобы роботам не пришлось платить зарплату

0

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ РОБОТАМ НЕ ПРИШЛОСЬ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ
WHAT TO DO, SO THAT TO THE ROBOTS WAS NO NEED PAY WAGES

Кандидат техн. наук Михаил Козлов

Автор: Ph.D. in Technical Michail Kozlov

Эксперт Института интеграции и профессиональной адаптации, г. Нетания (Израиль)

Expert of Institute integration and professional adaptation, Netanya (Israel)

E-mail: 19mike19k@gmail.com tel. (972)527 052 460

АННОТАЦИЯ:

Данная статья является более развернутой третьей главой, опубликованной в NIZI.co.il 11.12.2016г. работы «Переход к субъектно-ориентированной экономике индивидуального потребления», в которой были рассмотрены возможные пути формирования нового социально- экономического уклада, характеризуемого переходом от общества массового потребления товаров к обществу потребителей индивидуальной субъектно-ориентированной продукции и создания основы для образования общества Творцов, и следует за ранее опубликованными в NIZI.co.il двумя главами: «Две стороны прогресса» и «Два смартфона в одни руки или необходимость перехода к субъектно-ориентированному производству».

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Техническая революция, роботизация, интернет, самоуправляемые автомобили, искусственный интеллект, глобализация, эйджизм.

SUMMARY:

This article is a more developed third part of work «The transition to subject-oriented economy of individual consumption» published in NIZI.co.il 11.12.2016, in which were considered possible ways of creating a new socio-economic system characterized by the transition from a society the mass consumption of goods to the consumer society of individual subject-oriented products and provide the basis for the formation of the society of the Makers, and follows after previously published in NIZI.co.il two chapters: «The two sides of progress» and «Two smartphones in one hand, or the necessary transition to subject-oriented production»

KEY WORDS: Computerization of the economy, robots, bots, guaranteed lifetime employment, tax on the use of robots.

Первым об угрозе технологической безработицы упомянул Аристотель в книге «Политика», где предположил, что если машины станут достаточно продвинутыми, то исчезнет необходимость в человеческом труде [3.1]. Массовая компьютеризация экономики приводит к замене человека на тех процессах, которые можно алгоритмизировать. Использование роботов и других компьютеризованных систем приводит к повсеместной автоматизации повторяющихся процессов. Цена роботов каждый год падает примерно на 10%, а их технологические возможности растут, так что роботы постепенно вытеснят людей из производства [3.2]. По выводам многих специалистов роботы в ближайшее время могут занять половину рабочих мест [3.3], и результаты исследований Boston Consulting Group, показали, что уже к 2025 году количество потенциально автоматизированных рабочих мест вырастет до 23% [3.4], при этом недорогие роботы становятся доступными для небольших компаний. Так в Китае рост продаж роботов до 50% в год. Роботы активно заменяют рабочих при производстве продукции, упаковке, в строительстве, обслуживании и сельхозработах. Китайская субподрядная фирма Foxconn, нанимающая около 1.2 млн. человек, инвестирует в роботы, которые будут заняты на сборке изделий, таких как айфоны фирмы Apple [3.2].

В 2012 году фирмой Baxter Robot был выпущен достаточно недорогой, ценой около 24 тысяч долларов, и небольшой по габаритам и весу гуманоидный робот BAXTER [3.5, 3.6]. Как видно на приведенном ниже рис. 3.1, этот симпатичный робот наделен, обладающими семью степенями свободы руками, к которым можно крепить сменные манипуляторы.

Рис. 3.1. Робот BAXTER

Hizook

Универсальный робот BAXTER способен к обучению, его можно настроить на выполнение множество несложных работ и он будет экономически выгоден при замене труда рабочих во многих небольших компаниях [3.7]. К достоинству этого робота следует отнести то, что его конструктивное исполнение обеспечивает его безопасность по отношению к рядом находящимся людям.

Массовая замена роботом человека будет происходить на многих видах транспорта как при перевозке людей так и грузов. Это затронет интересы многих людей и приведет к увольнению десятков миллионов людей по всему миру [3.8].

Замена труда человека компьютеризированными системами охватывает не только производственные процессы, но и проникает в сферу услуг и интеллектуального труда [3.9]. Роботы уже выполняют многие простые сервисные задачи, такие как уборка пыли, мытье пола, стрижка газонов и применение таких сервисных работ растет примерно на 20% ежегодно. Ожидается, что по мере снижения цены роботов и расширения их технологических возможностей, они постепенно вытеснят труд человека и в низкооплачиваемых областях сервисного обслуживания. Функциональные возможности роботов уже позволяют их использовать в медицине при проведении операций и уходе за больными.

Автоматизация труда пришла и в офисы. По проведеному исследованию специалистов из Оксфордского университета прогнозируется, что к 2035 году компьютеризированы будут около половины работ, связанных с делопроизводством и обслуживанием клиентов [3.10]. Специальные программы (боты) заменяют труд офисных работников с достаточно высокой эффективностью. Существуют боты, составляющие тексты для средств массовой информации, обрабатывающие юридические документы, торгующие на бирже, составляющие деловые отчеты и даже пишущие музыку [3.11]. Людям останутся лишь области, связанные с творчеством, принятием решений и социальным взаимодействием на высоком уровне.
Активная замена работников в промышленности на роботизированные системы приводит к снижению количества индустриальных робочих, обладающих сравнительно высокой заработной платой, которые вынуждены уходить в сферу обслуживания с более низкой оплатой. Выигрывает небольшое количество людей, занятых во внедрении новых технологий. Таким образом, значительно увеличивается разница в доходах разных слоев населения [3.8, 3.12]. Дальнейшее внедрение недорогих роботов в систему обслуживания приведет к еще большему увеличению технологической безработицы. В связи с этим в [3.13] вспоминается о замене в относительно недавнем прошлом, лошадей в качестве рабочей силы на разного вида машины и по аналогии ставится вопрос, а не грозит ли многим людям такая участь в недалеком будущем.

Помимо угрожающей обществу технологической безработицы, массовая роботизация неизбежно будет приводить к снижению среднего уровня образованности населения [3.11]. Такая складывающаяся в будущем ситуация может привести к дестабилизации общества, неспособности его противостоять цивилизационным вызовам, в том числе, и возможности доминирования коллектива искусственных интеллектов над человечеством.

Поскольку роботизация приводит к массовому сокращению рабочих мест, это, в свою очередь, может привести к резкому сокращению покупательной способности, дефляции и к социально-экономическому кризису. Для предпринимателей исчезнет смысл в производстве. Возникнет неразрешимая для нынешних социальных отношений проблема, при которой человеку, чтобы иметь средства на удовлетворение своих жизненных потребностей, надо предварительно что-то произвести и получить за это вознаграждение. При переходе к автоматизированному производству работников заменяют роботизированные системы, не получающие вознаграждения за труд и теоретически, для этого варианта развития ситуации, большинство населения оказывается без средств существования, а производители без потребителей продукции, т.к. роботы еще не являются ими. Такой исход, по видимому, для человечества нежелателен. Следовательно, нужны кардинальные меры со стороны общества для преодоления этого абсурдного состояния.

Для защиты от бедственного существования безработных в [3.13] предлагается выплачивать им минимальный уровень денежных средств, приводя шуточное замечание лауреата Нобелевской премии по экономике В. Леонтьева об участи безработных лошадей «Если бы лошади имели возможность голосовать и присоединиться к республиканской или демократической партии, то смогли бы получить необходимые ассигнования от конгресса». Это шутка, но из нее видно, что проблему, возникающую при массовой роботизации, без государственных усилий не решить.

В книге «Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии» [3.14] философ Ник Бостром при анализе процедуры перехода к сверхразуму в результате чего людям на их рабочих местах грозит замена на более эффективные искусственные системы в качестве превентивных мер защиты уволенных работников-людей рассмотрел необходимость увеличения пособия по безработице, введения гарантированной пожизненной занятости для всех граждан, а также специальные налоги для работодателей, использующих труд работников-роботов. За скобками только остается вопрос, чем будут заняты эти замененные роботами люди. И простая переориентация высвобождающихся людей на занятия Handmade [3.15], для изготовления своими руками себе и другим каких-либо поделок будет явно недостаточно, чтобы решить нарастающую проблему.

Принимая во внимание изложенное, предполагая и надеясь, что в экономике назревает переход к индивидуальному субъектно-ориентированному производству, необходимо предусмотреть коренное изменение к стимулированию работников к креативному труду. Для возможности такого стимулирования путем государственного регулирования предлагается с одной стороны ввести налог на использование роботов, как в производстве, так и в других сферах, на основе того, что роботы экономят ресурсы, материальные средства и время, а с другой поощрять их внедрение, например, системой кредитования. Получаемые от этого средства государство должно направить на поддержание нормального существования высвободившихся работников и самое главное на их обучение, и подготовку к творческому индивидуальному труду.

Работу, выполняемую по заданным алгоритмам, должны выполнять роботизированные системы, а индивидуальную сопряженную с творчеством работу выполняют люди и частично она должна оплачиваться из средств прибавочной стоимости, созданной роботами. И государство должно стимулировать такое разделение труда.

БИБЛИОГРАФИЯ

3.1. Campa R. Technological Growth and Unemployment: A Global Scenario Analysis. Journal of Evolution and Technology — Vol. 24. Issue 1. February 2014 – Pp. 86-103.
3.2. Frey C.B., Osborne M.A. The Future of Employment: How Susceptive are Jobs to Computerisation? Oxford Martin Schole. September 17, 2013.
3.3. Brinded L. Robots Will Steal 50% of Human Jobs in Near Future, says MIT and Professors. BST. July 2, 2014.
3.4. Аналитическое исследование: Мировой рынок робототехники. НАУРР. Январь 2016.
3.5. Deyle T. Baxter Robot from Rethink Robotics Finally Unveiled! Hizook. Sept. 17, 2012.
3.6. Baxter Robot & Accessories Pricing. www.active8robots.com/robots/…robotics/baxter-robot/buy-…
3.7. Knight W. This Robot Could Transform Manufacturing. MIT Technology Review. Sept. 18, 2012.
3.8. Вскоре водители грузовиков могут стать жертвами эры роботов. RoboHunter.
https://geektimes.ru/company/robohunter/blog/259196/ 23 июля 2015.
3.9. Ford M. Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future. May 5, 2015.
3.10. Лакеева Е. только одного из 500 юристов не поменяют на робота через 20 лет.
pravo.ru/interpravo/practice/view/106263/
3.11. Станут ли роботы причиной глобальной безработицы? Блог компании ASUS Russia. 24.09.2014.
3.12. Sullivan D. Radical Change: The Death of the American Dream. Curtis Hollow Publishers. 2015.
3.13. Porter E. Jobs Threatened by Machines: A Once ‘Stupid’ Concern Gains Respect.- NY Times.7.06.2016.
3.14. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. -ЛитРес. 2016.
3.15. Amazon.com: Handmade at Amazon — Amazon Services.
https://services.amazon.com/handmade/handmade…/ref=as_c…

Иллюстрация: UTMagazine.ru

Поделиться.

Об авторе

Михаил Козлов

Кандидат технических наук. Эксперт Института интеграции и профессиональной адаптации, г. Нетания (Израиль)

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.