Википедия
Глик, Кэролайн
Автор: Кэролин Глик
Неприглядная роль Эхуда Барака в политике и промышленности
На этой неделе появились две истории, которые представили антиправительственные беспорядки левых в новом свете.
Во-первых, в подкасте с репортером «Гаарец» Амиром Ореном Гилад Шер — один из лидеров «Сопротивления» против правительства Нетаниягу, пояснил, что он и его коллеги создали организационную и финансовую структуру для массовых беспорядков, которые начались в Израиле с января, еще до того, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу и его коллеги сформировали правительство.
Другими словами, беспорядки, протесты, акты политического насилия и запугивания, захлестнувшие Израиль с января, не были спонтанной реакцией на предложения правительства по правовой реформе. Они были спланированы и профинансированы за несколько недель до назначения на должность министра юстиции Ярива Левина и задолго до того, как правительство заняло какую-либо позицию по какому-либо вопросу.
Шер служил начальником штаба Эхуда Барака во время краткого пребывания Барака на посту премьер-министра в 1999-2001 годах. Он был главным переговорщиком Барака с ООП на неудачном мирном саммите в Кэмп-Дэвиде и с тех пор остается близким к Бараку человеком.
В беседе с Ореном, Шер рассказал, что заговор с целью поджечь страну был разработан в середине декабря, за три недели до формирования правительства. На встрече, организованной Йосси Кутчиком, который занимал пост генерального директора канцелярии премьер-министра во время премьерства Барака, Шер и Кутчик встретились с бывшим начальником Генерального штаба ЦАХАЛа Даном Халуцем и миллиардером в сфере высоких технологий и крайне левым политическим активистом Орни Петрушкой.
По словам Шера, «мы встретились вчетвером, и очень быстро, может быть, спустя неделю или две, к нам присоединились еще несколько человек».
Среди прочих Шер упомянул бывшего заместителя генерального прокурора Дину Зильбер и Шикму Бресслер. В 2020 году Бресслер ворвалась в общественное сознание как глава группы «Черные флаги», выступавшей против Нетаниягу. Как показал в январе 2020 года израильский канал 13, группа Бресслер финансировалась Эхудом Бараком.
Барель Кромбли, который организовал несколько крупных протестов правых в поддержку судебной реформы, заявил в недавнем интервью, что Барак является одним из крупнейших спонсоров «Сопротивления». Кромбли утверждал, что «Эхуд Барак финансирует протесты миллионами, если не десятками миллионов шекелей».
Утверждения Шера были позже расширены бывшим левым активистом Эльдадом Янивом. Янив, который был старшим советником Барака во время его кампании 1999 года против Нетаниягу и поддерживал тесные связи с бывшим премьером в последующие годы, организовал в 2017 году протесты у дома тогдашнего генерального прокурора Авихая Мандельблита с требованием предъявить Нетаниягу обвинения. После выборов 1 ноября Янив порвал со своими политическими коллегами, поскольку посчитал, что общественность высказалась, и что Нетаниягу и его правительство имеют право руководить страной.
После того, как Шер дал свое интервью, Янив объяснил на 11-м канале, что те же люди, которых Шер упомянул в своем интервью, обратились к нему перед выборами. Убежденные данными своих опросов, что Нетаниягу и религиозные правые победят на выборах, они попросили Янива начать планирование кампании, которую, по словам Шера, он начал в декабре прошлого года.
Первое, что мы снова узнаем из этих откровений, это то, что толчком к протестам и прямым действиям против Нетаниягу, его правительства и большинства израильской общественности, проголосовавшей за правительство Нетаниягу, послужила не программа судебной реформы правительства и не любая другая политика, которую правительство начало проводить. Протесты, скорее, были заранее продуманной программой по блокированию и дестабилизации правительства с планом его свержения. Знамя антисудебной реформы было прикреплено к протестам, потому что это была первая крупная инициатива нового правительства.
Другой примечательный аспект — это очевидная центральная роль Эхуда Барака во всем происходящем. Барак был одним из самых откровенных и радикальных критиков Нетаниягу и его правительства. И теперь мы узнаем, что, хотя он не присутствовал на встрече, о которой рассказал Шер, Шер и Кутчик, как и многие из десятков отставных генералов, полковников и высокотехнологичных магнатов, управляющих кампаниями протеста и беспорядков, тесно связаны с Бараком.
Именно эти люди инициировали антиправительственную кампанию в секторе высоких технологий и организовали отставных генералов, чтобы те взяли на себя ведущую роль в призыве к резервистам, проходящим действительную службу, отказаться от службы в резерве.
‘Намеренное разрушение’ отрасли в угоду Вашингтону
Второй крупной историей на этой неделе стало разоблачение газеты Financial Times относительно израильской фирмы по кибербезопасности Paragon. Барак входит в совет директоров этой фирмы.
Израиль был, пожалуй, первой страной, признавшей центральное значение кибербезопасности для разведывательных операций 21-го века. В последние десятилетия бывшие солдаты и офицеры подразделения киберразведки ЦАХАЛа 8200 создали частные компании, разработавшие инструменты кибершпионажа, которые используются израильскими спецслужбами под строгим контролем Министерства обороны и экспортируются в дружественные страны.
Кибер-инструменты жизненно важны для современных операций по борьбе с терроризмом. Неисчислимое количество жизней в Израиле и по всему миру было спасено благодаря проникновению в электронные коммуникации террористов.
Начиная с 2018 года, НПО под названием Citizen Lab, действующая при Университете Торонто, начала публиковать серию репортажей, в которых утверждалось, что одна израильская киберкомпания, NSO Group, используется авторитарными режимами для причинения вреда журналистам и правозащитникам.
Этот, а также несколько последующих докладов с дополнительными обвинениями, большинство из которых были опровергнуты, легли в основу решения администрации Байдена в ноябре 2021 года внести NSO Group и другую израильскую фирму по кибербезопасности — Candiru, в черный список.
Примечательно, что в прошлом году газета The New York Times сообщила, что через несколько дней после того, как Соединенные Штаты внесли NSO Group в черный список, они подписали с ней секретный контракт на покупку геолокационного инструмента NSO, который может тайно отслеживать мобильные телефоны по всему миру без ведома владельца.
В июле прошлого года, через две недели после того, как правительство Беннета-Лапида-Ганца потеряло парламентское большинство, и были назначены новые выборы, военный корреспондент 13 канала Алон Бен Давид сообщил, что администрация Байдена и американские спецслужбы решили уничтожить израильскую индустрию кибербезопасности и заставить израильские фирмы по кибербезопасности передать США свои права собственности, операции и зависеть от США.
Правительство Беннета-Лапида-Ганца было обязано администрации Байдена так, как ни одно предыдущее израильское правительство не было обязано ни одной американской администрации. По словам Бен Давида, вместо того, чтобы защищать израильскую промышленность, правительство «намеренно разрушило» ее, чтобы задобрить Вашингтон. «Министерство обороны уже заморозило большинство экспортных лицензий, и американцы просто решили закрыть нашу наступательную киберпромышленность и передать ее им», — объяснил Бен Давид.
Главы израильских разведывательных служб были в ярости. Они заявили Бен Давиду, что закрытие отрасли нанесет огромный ущерб способности Израиля к самообороне. Но вскоре израильские фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, закрылись, продали свои акции или закрыли свои наступательные киберподразделения.
Не все израильские фирмы были расстроены происходящим. Как сказал Бен Давид: «К сожалению, были израильские компании, которые в своей жадности к продажам дали американцам повод действовать».
Бен Давид не предоставил никаких подробностей о том, какие израильские фирмы выиграли от бесцеремонного нападения США на израильскую кибер-индустрию. На этой неделе Financial Times, похоже, раскрыла предысторию. Согласно сообщению, пока Citizen Lab преследовала NSO Group, конкурент NSO Group с собственным кибер-оружием под названием Graphite решил воспользоваться ситуацией. Имя конкурента — Paragon.
Согласно отчету, «в 2019 году, еще до завершения работы над Graphite…, Paragon нанял расположенную в Вашингтоне компанию WestExec Advisors — влиятельную консультативную группу, в которой работали бывшие чиновники Белого дома при Обаме, включая Мишель Флурной, Аврил Хейнс и Энтони Блинкена. Бывшего посла США в Израиле Дэна Шапиро также консультировали».
После избрания Байдена, Хейнс была назначена директором национальной разведки, а Блинкен стал госсекретарем.
В докладе Financial Times далее говорится: «WestExec заявила, что она «консультировала Paragon по вопросам стратегического подхода к американскому и европейскому рынкам, а также по формулировке ведущих в отрасли этических обязательств, призванных обеспечить надлежащее использование ее технологии».
В отчете поясняется: «Американское одобрение, пусть даже косвенное, было в центре стратегии Paragon. Компания запросила список союзных стран, в которых можно было бы разместить Graphite без возражений со стороны США».
В прошлом году Paragon выиграла контракт на поставку средств кибербезопасности для Агентства по борьбе с наркотиками США. Как объясняет Financial Times, в то время как Paragon строила свою маркетинговую стратегию на подчинении США, NSO Group работала с правительством Израиля, которое выдавало ей лицензии на экспорт в страны, которым Израиль хотел помочь.
Профессионализм Израиля в области кибербезопасности является одной из основ его стратегических связей с Саудовской Аравией и другими арабскими государствами. И, как намекнул Бен Давид, продажа шпионской программы Pegasus компании NSO этим странам была одной из причин достижения Авраамовых соглашений.
Положение Барака в Соединенных Штатах твердое, но уязвимое. С одной стороны, он поддерживает тесные отношения с высокопоставленными представителями американской политики и национальной безопасности. С другой — имя Барака всплыло в качестве одного из сообщников покойного сексуального преступника Джеффри Эпштейна.
Как сообщила в прошлом месяце газета The Wall Street Journal, согласно дневнику Эпштейна, тот встречался с Бараком 30 раз в период с 2013 по 2017 год. Барак также несколько раз летал с Эпштейном на его частном самолете. Эпштейн был осужден за сексуальное домогательство по отношению к детям в 2009 году.
Барак рассказал изданию Journal, что во всех полетах его сопровождали жена и охрана.
В 2020 году судебные документы показали, что в своих показаниях под присягой жертва Эпштейна Вирджиния Джуффре утверждала, что Эпштейн принуждал ее к сексу с Бараком. Барак категорически отвергал такое утверждение, а другие — оспаривали достоверность показаний Джуффре.
В июле 2019 года, когда Эпштейн находился в тюрьме на Манхэттене в ожидании суда по обвинению в торговле детьми, газета Daily Mail опубликовала фотографию Барака, сделанную в январе 2016 года. На снимке Барак в маске стоял возле нью-йоркского дома Эпштейна. В течение четырех часов после этого, четыре молодые женщины были сфотографированы входящими в дом Эпштейна.
Барак признал, что на фотографии изображен именно он, но настаивал на том, что его встреча с Эпштейном в тот день была невинной. «Я был там, чтобы пообедать или поболтать, ничего больше. И что? Я никогда не был с ним на вечеринке. Я никогда не встречался с Эпштейном в компании женщин или молодых девушек» — сказал Барак в комментарии изданию The Daily Beast. Барак также признался, что летал на самолете Эпштейна в его островную резиденцию в Карибском бассейне, где Эпштейн якобы проводил незаконные секс-вечеринки с несовершеннолетними девушками.
Также в июле 2019 года газета Haaretz сообщила, что в 2015 году Эпштейн инвестировал миллионы долларов в компанию Барака Carbyne, которая разрабатывает геолокационное программное обеспечение для служб экстренной помощи.
Несколько человек, чьи имена были связаны с Эпштейном, включая принца Эндрю, и высокопоставленного руководителя Morgan Stanley Джеса Стейли, были вынуждены оставить свои должности и уйти из общественной жизни. Тесные связи Барака с Эпштейном, напротив, были преуменьшены израильскими СМИ и проигнорированы государственным обвинением. Очевидно, что ситуация немедленно изменится, если американские чиновники решат расследовать тесные связи Барака с Эпштейном.
Твиттер Барака наполнен гневными, угрожающими посланиями в адрес Нетаниягу и его партнеров по коалиции. В последние недели он направляет свой гнев на лидеров оппозиции Яира Лапида и Бенни Ганца, которых Барак пытается запугать, чтобы они отвергали всякие попытки договориться с правительством о согласованной программе судебной реформы под эгидой президента Исаака Герцога.
Невозможно узнать, были ли у Барака связи с высокопоставленными американскими чиновниками в период его многолетних усилий по отстранению Нетаниягу от власти. Но из разоблачений этой недели мы узнали, что соратники Барака организовали непрерывную кампанию по дестабилизации и блокированию правительства Нетаниягу, и что они начали свои усилия еще до того, как правительство было сформировано. Мы также узнали, что Барак получил личную выгоду от действий США по захвату израильской кибертехнологической промышленности.
Но помимо этого нам известно, что Нетаниягу — израильский лидер, который превратил Израиль в независимую региональную державу и сделал это, несмотря на горячее сопротивление Барака, его соратников и ключевых членов администрации Байдена.
Перевод Мириам Аргаман, «Транслариум»
Иллюстрация: MIGnews. Эхуд Барака — марионетка Сороса и «рептилоидов».
https://gazeta.rjews.net/2023/glik89.php
***********************************************************************************************************************
«Кандидат на повешение»: вице-спикер кнессета резко выступил против Эхуда Барака
По мнению парламентария, в других странах экс-премьера приговорили бы к смертной казни, но в Израиле ему светит «только 20 лет»
Вице-спикер кнессета Нисим Ватури (Ликуд) считает, что экс-главу правительства Эхуда Барака требуется отправить в тюрьму минимум на 20 лет за призыв к «ненасильственному гражданскому сопротивлению», с которым тот выступил на акции протеста в Хайфе. В интервью «Радио Цафон» утром 11 июня парламентарий добавил, что в других странах Барак был бы вовсе «кандидатом на повешение».
«В других странах, в чем я нисколько не сомневаюсь, такой человек был бы кандидатом на смертную казнь через повешение. Но в демократическом Израиле ему светит 20 лет по меньшей мере», — сказал Ватури. И добавил: «Такому (как Бараку) самое место за решеткой. Я надеюсь, что, несмотря на огромную занятость, найду время, чтобы подать жалобу в полицию. Вот до чего ж докатились!»
Депутат Ватури не уточнил, чем он был так занят в кнессете, переключив внимание в интервью на тот «позорных факт», что Биньямина Нетаниягу до сих пор не пригласили посетить Белый дом. По его мнению, это явный факт «пробуксовки американской демократии».
Напомним, что Эхуд Барак, который в прошлом был начальником генерального штаба ЦАХАЛа, министром обороны и премьер-министром Израиля, выступил с резкой критикой в адрес Биньямина Нетаниягу на акции протеста против юридической реформы. Он предложил ужесточить протест, перейдя к ненасильственному гражданскому сопротивлению тем, кто «пытается сокрушить израильскую демократию».
«Мы будем бороться, мы никого и ничего не боимся», — сказал он.
https://mignews.com/news/politic/likud-podal-zhalobu-na-ehuda-baraka.html
Кэролайн Глик
Левые не признают равенство людей перед законом.
В годы холодной войны, когда советские эмигранты пытались рассказать жителям Запада, каково это было жить при советском коммунизме, их объяснения обычно начинались с обсуждения средств массовой информации.
Они говорили что-то вроде:
«Вы, жители Запада, читаете газеты, чтобы узнать, что происходит. В Советском Союзе вы читаете газету, чтобы узнать, что вам следует говорить, а что говорить ни в коем случае нельзя; кого вы должны ненавидеть, а кого вы обязаны обожать. Вы читаете газеты, чтобы узнать, что Кремль хочет, чтобы вы думали о том, что он якобы делает».
От средств массовой информации их описание жизни в Советском Союзе переходило к правоохранительным органам, поскольку, если вы не принимали надлежащие сигналы из газет, вы могли стать мишенью для служб безопасности.
«Когда вы видите полицейского здесь, на Западе, вы чувствуете себя в безопасности», — говорили они. «В Советском Союзе нет закона, есть только интерес режима. Полиция существует для защиты режима от его «врагов». А его враги — это те, кто думает неправильные мысли и говорит неправильные вещи».
Жители Запада, слушавшие эти рассказы, покачивали головами, в которых смешивалось определенное недоверие и одновременно самодовольное облегчение. Какое же всё-таки это ужасное место, и, слава Богу, мы никогда не столкнёмся с этим ужасом в наших краях.
Когда холодная война закончилась распадом Советского Союза в 1991 году, мы поверили Фрэнсису Фукуяме, заявившему, будто бы история закончилась, либеральная демократия теперь будет править вечно, а эволюция человечества завершилась «универсализацией западной либеральной демократии как последней форма человеческого правления».
Не случайно эмигранты неизменно противопоставляли средства массовой информации и системы правосудия на Западе и в СССР, чтобы объяснить разницу между жизнью по разные стороны железного занавеса.
Свобода слова и верховенство закона — лучшая защита от тирании. Уничтожьте СМИ и верховенство закона, и вы превратите свободные общества в тоталитарные тирании.
Тридцать лет спустя мы можем лишь горько сожалеть о той нашей наивной и триумфальной самоуверенности. На этой неделе в Соединенных Штатах и Израиле мы увидели, как низко пали наши средства массовой информации и системы правосудия.
***
В нынешнем Израиле два недавних события стали ярчайшим примером политической коррупции, как в системе правосудия, так и в СМИ.
Во-первых, в понедельник и вторник лидер оппозиции Яир Лапид давал показания на уголовном процессе, ведущемся над премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Лапид стал государственным свидетелем обвинения по делу, обвиняющему Нетаниягу в подрыве доверия общественности – поддержке позиции по налоговой реформе, которой добивался его давний друг, голливудский продюсер Арнон Мильчен.
Лапид в тот период занимал пост министра финансов в правительстве Нетаниягу. По ходу показаний Лапида стало ясно, до какой степени шитое белыми нитками дело против Нетаниягу политически коррумпировано и ангажировано.
Показания Лапида ясно показали, что, Нетаниягу не сделал для Мильчена ровным счетом ничего. В двух отдельных случаях Нетаниягу мимоходом упомянул в разговоре с Лапидом о предложении распространить налоговые льготы на возвращающихся экспатриантов, что пошло бы на пользу Мильчену. В обоих случаях Нетаниягу не предлагал каких-либо конкретных действий.
С другой стороны, сам Лапид активно работал над продвижением предложенных Мильченом налоговых льгот. В то время как Нетаниягу обвиняют в подрыве общественного доверия из-за двух небрежных уклончивых замечаний, Лапид, будучи министром финансов, пытался добиться осуществления льгот, продвигая просьбу Мильчена.
И это несмотря на то, что Лапид, вступая в должность министра, был обязан подписать заявление о конфликте интересов, и, будучи бывшим сотрудником принадлежавшей Мильчену корпорации, должен был полностью устраниться от лоббирования предложений Мильчена, отказавшись от какого-либо продвижения его требований.
В ходе дачи показаний выяснилось, что в нарушение закона Лапид никогда не подписывал подобного заявления о возможном конфликте интересов. Итак, на первый взгляд, если кому и следовало предъявить обвинение, так это Лапиду, а не Нетаниягу.
Тем не менее, Лапида даже не допрашивали о его вмешательстве в продвижение запросов Мильчена, Нетаниягу же было предъявлено обвинение, несмотря на его невмешательство в эти дела.
Хуже того, именно Лапид лично возглавил хорошо раскрученную кампанию общественного линча, обвинившей Нетаниягу в мошенничестве.
***
Вторым сенсационным откровением стало признание бывшего высокопоставленного левого политтехнолога Эльдада Янива. В 2017 году Янив возглавил общественную кампанию протеста у дома тогдашнего юридического советника правительства Авихая Мандельблита, требуя, чтобы тот возбудил уголовные дела против Нетаниягу.
В понедельник вечером Янив рассказал о том, что начал свою кампанию по настоянию ведущих следователей полиции, которые сливали ему чудовищные истории о якобы имевшей место коррупции и алчности Нетаниягу.
Они утверждали, будто бы Мандельблит действует как преторианская гвардия, защищая коррумпированного Нетаниягу. Янив рассказал, что и другие левые политические стратеги, а также специально отобранные репортеры были проинформированы аналогичным образом. Кампания сработала. Мандельблит сдался и приказал начать расследование.
***
Нынешняя попытка левых заблокировать правовую реформу очень похожа на судебную кампанию против Нетаниягу, которая теперь разваливается в ходе суда.
Нынешний генеральный прокурор Гали Бахарав Миара стоит у руля этой кампании вместе с судьями Верховного суда. Их партнеры — СМИ, коалиция действующих и отставных левых политиков и политтехнологов.
В обоих случаях верховенство закона попрано ради сохранения власти политически ангажированных юристов.
СМИ же поставили перед собой задачу не сообщать новости, а формировать понимание людьми событий таким образом, чтобы укреплять свой политический и идеологический лагерь против политических и идеологических противников.
***
Соединенные Штаты, увы, находятся на той же траектории. Выдвинутое на этой неделе обвинение бывшему президенту и нынешнему лидеру в президентской гонке от Республиканской партии Дональду Трампу является откровенным результатом политизированной системы правосудия.
Обвинения, выдвигаемые против Трампа, описывают действия, кажущиеся идентичными действиям многих других бывших президентов и высокопоставленных правительственных чиновников. Но если к Бараку Обаме, Джо Байдену, Хиллари Клинтон, Биллу Клинтону и другим относились с почтением, Трампа шельмуют как предателя и угрозу национальной безопасности.
В Соединенных Штатах, как и в Израиле, в обществе нарастает ощущение того, что те, кто отвечает за защиту верховенства закона и должны обеспечивать равенство перед законом всех без исключения граждан, откровенно выступают в качестве ангажированных политических деятелей.
Они криминализируют своих политических оппонентов, одновременно освобождая от соблюдения закона тех, чью политику они разделяют.
СМИ, со своей стороны, стали полноправными партнерами в кампании против политических врагов левых. Разоблачение Янива, которое позже было поддержано журналисткой Аялой Хасон, подтвердившей то, что и она получала аналогичные брифинги, продемонстрировало центральную роль, которую играют СМИ в злоупотреблении системой уголовного правосудия со стороны политизированных государственных прокуроров и полицейских следователей.
***
Нетаниягу никогда бы не предъявили обвинение, если бы СМИ не развернули против него клеветническую и лицемерную кампанию. Обман о сговоре с Россией, который был выдуман политтехнологами из Демократической партией в сотрудничестве с ФБР и Министерством юстиции, никогда бы ни к чему не привел без мобилизации средств массовой информации.
Именно то, что мэйнстримные СМИ предпочли политическую пропаганду правде, парализовало президентство Трампа более чем на два года и позволило в итоге объявить ему импичмент.
Его обвинительное заключение на этой неделе никогда бы не состоялось без тотальной поддержки СМИ решений правоохранительных органов, основанных исключительно на политических и идеологических соображениях.
В воскресенье ведущий Fox News «Media Buzz» Говард Курц подверг многочисленным упрекам комментатора и автора Молли Хемингуэй за ее настойчивость в указании на двойные стандарты, практикуемые в правоохранительных органах в отношении демократов и республиканцев и на угрозу, которую они представляют для свободы в Америке.
К возмущению Курца, Хемингуэй объяснила:
«Все эти люди слева говорят о «верховенстве закона». Но верховенство закона означает одно правило, которого придерживаются все. Никто, однако, не верит, что у нас есть один закон, который одинаково распространяется на всех. Мы знаем, что у нас есть одни законы для союзников режима и другие для людей, которые усложняют режиму жизнь. … Это именно то, что у нас ассоциируется с Советским Союзом, со странами третьего мира. До сих пор, лишь одна из вещей, делала нас хорошими – у нас не сажали в тюрьму политических оппонентов».
«Сам факт того, что они расследовали [Трампа], — продолжила Хемингуэй, — является примером того, что не существует единого закона, распространяющегося на всех в равной мере. … Многие люди обеспокоены тем, что это способно разрушить страну, и эту серьезную тревогу необходимо передавать в СМИ, но, к сожалению, СМИ настолько настроены против Трампа, что они не способны этого сделать».
***
Сторонники Нетаниягу выражают понятное возмущение и разочарование в связи с тем, что премьер-министр и его коллеги из правых политических партий до сих пор не сумели восстановить верховенство закона, осуществив правовую реформу. Или добившись приватизации государственных СМИ, автоматически получающих государственное финансирование, но при этом политически ангажированных и откровенно действующих в соответствии с политическими мотивами. Или, хотя бы, предоставив столь же щедрое финансирование альтернативным СМИ.
Вот только реальная критика должна быть направлена влево. Те самые люди, которые ложно заявляют, будто бы борются за «демократию», но на деле стремятся свергнуть демократически избранное правительство Нетаниягу и заблокировать его способность управлять, добиваясь этого через демонизацию, спровоцированную СМИ панику и насилие со стороны организованных групп, они — ненавидят демократию.
Они знают, что составляют меньшинство в израильском обществе, а потому под лозунгами о «Демократии» добиваются неограниченной власти для антидемократических государственных институтов — государственной прокуратуры, Верховного суда и высших правительственных чиновников в каждом правительственном министерстве, убежденных в том, что попытки законно избранных министров осуществлять свою политику, являются незаконными по определению.
Лидеры оппозиции лично заинтересованы в сохранении мощи и власти всех перечисленных выше институтов.
Возьмем, к примеру, лидера партии «Маханэ мамлахти» Бенни Ганца. Ганц полностью посвятил свою партию тому, чтобы не дать правительству утвердить свою власть над Генеральным штабом ЦАХАЛа или каким-либо образом ограничить полномочия Верховного суда и чиновников государственной прокуратуры.
Напомним, что компанию Ганца, «Пятое измерение», подозревали в коррупции и нарушениях безопасности, среди прочего, в предполагаемой попытке продать шпионское программное обеспечение Катару — враждебному государству — возможно, в обход получения экспортных лицензий от Министерства обороны. Расследование «Пятого измерения» было похоронено Управлением по вопросам конкуренции и никогда не подвергалось проверке со стороны полиции.
Американские демократы и израильские левые, с 2016 года демонизирующие Трампа как предателя, а Нетаниягу как мошенника, довольны царящей в СМИ коррупцией. Они не видят изъянов в функционировании систем уголовного правосудия и права. Ни один из секторов левого лагеря не считает, что обеспечение верховенства закона является важнейшей обязанностью правовой системы, а обеспечение достоверного освещения текущих событий — главным условием работы СМИ.
Россия так и не стала либеральной демократией. Она перешла от тоталитарного коммунистического режима к авторитарной клептократии при Борисе Ельцине и к неоимперской диктатуре при Владимире Путине.
Что касается западного мира, то его записные адепты либерализма постепенно превратились в прогрессивистских постнационалистических сторонников авторитаризма, насаждающих воинствующую политкорректность (там, где это соответствует их повестке дня) и твёрдо убежденных в том, что любые их идеологические противники заслуживают тотального подавления и криминализации. Другими словами, они стали классическими советскими аппаратчиками.
Независимо от того, преуспеют ли Нетаниягу и его коллеги в Израиле, а Трамп и его коллеги в Америке в своих усилиях по восстановлению верховенства закона и прекращению удушения информации со стороны новых политруков от новостей, до тех пор, пока прогрессисты продолжают идти своим нынешним путем, мы будем оставаться под постоянной угрозой стать свидетелями печального воцарения советской идеологии в некогда свободном мире.
Источник на английском — JNS
Перевод Александра Непомнящего
