Автор: Д. Бен Йегуда
Нетаниягу…
Я слежу за Биньямином Нетаньяху уже более трёх с половиной десятилетий — с тех пор, как он решил войти в израильскую политику. И признаюсь: на протяжении многих лет я так и не смог до конца его разгадать.
У меня были, и до сих пор есть, серьёзные претензии к его поведению по отношению к «глубинному государству» (Deep State). Тяжёлое, а порой и невозможное положение, в котором оказалась Государство Израиль — ситуация, когда судебная система парализует правительство и не даёт ему работать (причём во время войны!) — полностью лежит на плечах Нетаньяху.
Его странные назначения, большинство из которых оказались полным провалом, тоже не способствовали укреплению моего доверия к нему.
Но на протяжении всей своей длительной политической карьеры Нетаньяху с непонятным упорством и настойчивостью продолжал придерживаться концепции, согласно которой Иран — самый опасный враг Израиля и представляет реальную угрозу его существованию.
Иран всегда был его «идеей-фикс». И что только не делали левые и СМИ. Смеялись над ним, презирали его, боролись с ним — но, к нашему великому счастью, он продолжал гнуть свою линию. Даже близкие к нему люди не всегда понимали эту его «одержимость» Ираном. Но он стоял на своём.
Люди подыгрывали ему, чтобы его успокоить. В политической и оборонной системах к этому относились как к его «личному безумию». Но он не сдавался и вновь и вновь повторял свои предостережения, прилагал все усилия, чтобы действовать против Ирана.
Попытались свергнуть его правительство во время «протеста творога», но Нетаньяху считал иранскую проблему гораздо более важной.
К слову. Во время его пребывания на посту премьер-министра у Израиля были феноменальные экономические успехи. Но то, что всегда стояло у него на первом месте — это Иран, Иран и снова Иран.
Противники Нетаньяху и продажные израильские СМИ сделали всё возможное, чтобы его подорвать. Помните, как они смеялись над его речью в ООН с чертежом бомбы? Как подсчитывали, сколько раз он упоминает Иран в своих выступлениях?
Как после резкой речи в Конгрессе, за мгновение до подписания Обамой ядерной сделки с Ираном, обвиняли Нетаньяху в разрушении отношений с США? И как радовались его «поражению», когда Обама подписал ту ужасную сделку.
Напоминаю: срок действия этой сделки уже истёк, и Иран, по плану, должен был бы уже стать ядерной державой.
Но СМИ, как уже говорилось, злорадствовали. Большинство представителей системы безопасности утверждали, что это была «огромная победа», которую Нетаньяху пытался сорвать.
Даже когда Нетаньяху послал агентов Моссада похитить иранский ядерный архив и опубликовал его части в мире, они пытались приуменьшить значение операции. Утверждали, что речь идёт о «старой и неактуальной информации», и вообще — «не стоило рисковать жизнью оперативников ради этого». Они не просто смеялись, презирали его и его «страхи», но и действовали против него.
СМИ старались максимально замять следующее событие: В 2011 году премьер-министр Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак отдали приказ армии готовиться к удару по Ирану. Не атаковать — только подготовиться к атаке! Но руководители системы безопасности восстали. Меир Даган (глава Моссада), Юваль Дискин (глава ШАБАКа) и Габи Ашкенази (начальник Генштаба) сговорились и отказались выполнять приказ. И мало того — Меир Даган срочно полетел в Вашингтон с планами атаки и передал их министру обороны США Леону Панетте, чтобы предотвратить саму возможность нападения. Это не мои слова — это Панетта сам рассказал.
Они не хотели понять, почему для Нетаньяху так важно решить иранскую проблему, когда есть множество «внутренних проблем». Но Нетаньяху был почти единственным, кто понимал: когда дом горит — не время менять мебель. И он с необъяснимым упорством не сдавался, несмотря на постоянное презрение со стороны «карликов» из СМИ, для которых ложь — это ремесло.
К этому добавьте надменную и самодовольную аналитику «экспертов по безопасности», уверенных, что их воинские звания автоматически дают им стратегическое и политическое понимание. Экспертов, которые уже не раз ошибались:
— продавали нам убийственные соглашения Осло как «мир на поколения»,
— назвали бегство из Ливана «гениальным шагом» Эхуда Барака,
— говорили, что «разъединение» (Газа 2005) повысит безопасность,
— призывали «сойти с Голан», чтобы есть хумус в Дамаске.
А теперь эти «карлики» и «аналитики», которые насмехались над предупреждениями Нетаньяху, не могут переварить тот факт, что именно этот «демон», которого они так ненавидят, с большим успехом ведёт кампанию по спасению Израиля. >Они дошли до болезненного состояния, в котором предпочитают поражение Израиля — лишь бы обвинить ненавистного им Нетаньяху. Ненависть к нему их ослепила.
И теперь, когда его предостережения сбылись, они смеют сидеть в телевизоре, самодовольно рассказывая, что это «ненужная война», начатая якобы для удержания Нетаньяху у власти или спасения от суда. >Теперь они ведут «битву за заслуги».
Но Нетаньяху заслуженно получил признание за операцию в Иране. Это была фактически «пьеса одного актёра». Это был Нетаньяху против всех. И он был прав!!
Сейчас он ведёт кампанию, которую ещё много лет будут изучать во всём мире. И потому — честь ему и хвала.
Но они не понимают, почему вообще надо его благодарить. По их мнению, признание нужно дать начальнику Генштаба, главе разведки, командиру ВВС — даже есть глупцы, утверждающие, что Ронен Бар (глава ШАБАК) тоже заслуживает благодарности.
А Нетаньяху? «О, он просто был резиновым штампом.»
Напоминаю — это те же самые люди, которые кричат: «Ты глава, ты виноват!» Так вдруг он перестал быть главой? Если он всего лишь «штамп», как они говорят, то как он тогда виноват? Пусть слепые и фанатичные левые сами ответят.
А если уж говорить о заслугах, то один человек действительно заслуживает особой похвалы — нынешний глава Моссада Деди Барнеа. Скорее всего, без него эта операция была бы невозможна.
Если бы во главе Моссада сидели такие, как Дани Ятом, Тамир Пардо или Эфраим Халеви — а уж точно не предатель вроде Меира Дагана — мы бы не увидели этого успеха.
Нужно понять: во имя борьбы с Ираном Нетаньяху пожертвовал почти всем, и именно он позволил «глубинному государству» вырасти до таких масштабов, что оно стало угрозой для страны. Может быть, теперь он наконец обратит внимание на внутреннюю борьбу.
Если он проявит ту же решимость против Deep State, что и против Ирана — у Deep State нет ни единого шанса. Это просто неравная схватка. Чтобы понять, действительно ли это произойдёт — подождём и увидим, пройдёт ли он «тест Зини»…
Перевод Натальи Ротенберг
Иллюстрация: tass.ru
https://gazeta.rjews.net/2025/ben-yehuda8.php
