Журнал издаётся при содействии Ассоциации русскоязычных журналистов Израиля ( IARJ )
имени Михаэля Гильбоа (Герцмана)

Наши награды:

Филосмартики

0

Филосмартики

Фото: Хвойные

Pinus sylvestris, Сосна лесная, обыкновенная
Плоды созерцания и размышлений Михаэля Пинус. Израиль.
Искусством ученого является по заданным точкам построить оптимальную зависимость, а политика нужную ему.

———

Писатели – фантасты долгое время мечтали о коллективном разуме. Благодаря интернет-компаниям такой разум уже витает в облаках. Все слышит, все видит, все о нас знает и во все вмешивается. Теперь надо думать, как от него избавиться.

——-

Из аксиомы — нахальство второе счастье вытекает:
Следствие 1. Не родись красивой, а родись нахальной.
Остальное множество следствий из этой аксиомы читатель легко может вывести сам.

——-

Общество делится на три категории людей.
Первые — это пассивные лентяи. Делают только то, что их заставишь.
Вторые — это активные лентяи. Делают все, чтобы ничего не делать. Из них выходят изобретатели и великие комбинаторы.
Третьи — это трудоголики. Они постоянно что-то делают. Одним словом, выродки рода человеческого.
Среди активных лентяев много умных, а среди пассивных – мудрых.

Для активных лентяев нужен генератор случайных проблем. Трудоголизмом активные лентяи не страдают и без постановки им головоломных проблем быстро интеллектуально деградируют.

Соблюдение принципа активного лентяя «делай только то, что не смогут сделать другие» стимулирует к созданию комфортной смарт-печки.

——-

Цивилизационная лень растет. Раньше развитые государства ввозили работников из слабых стран на сельхоз-плантации, а теперь завлекают на тяжелые работы в хай-теках в своих Силиконовых долинах.

——-

Эволюцией человечества движет лень. Для упрощения понимания этого лень можно рассматривать как эффект принципа наименьшего действия.

——-

Огранка таланта. Как и при обработке алмаза, без преодоления сопротивления талант не станет бриллиантом.

——-

Отличие умного человека от мудрого. Умный человек, исходя из негэнтропийного принципа, все делает, чтобы ничего не делать, а мудрый считает, что незачем плодить лишнюю энтропия и в принципе стремиться ничего не делать.

——-

Для англичан характерно говорить «пожалуйста» с широкой улыбкой сквозь стиснутые зубы – «плиииз».

——-

Что делать, если русского языка не понимают? Надо избавляться от стереотипов поведения и не бить сразу в морду, а попытаться договорится на том языке, на котором тебя поймут.

——-

Увы. Из-за отсутствия изоморфизма сознаний зачастую не о чем говорить с собеседником.

——-

Чиновник ленив и его поведение стереотипно. Стереотипы — следствие наших эмоций. Поэтому не удивляйтесь, если чиновник эмоционально Вас куда-нибудь отправит.


——-

Идеальный начальник — тот, кто говорит своему подчиненному: «иди туда не знаю куда, сделай то, не знаю что, но чтобы все было сделано хорошо и быстро».
Любая дополнительная информация воспринимается, как указание, и сковывает инициативу исполнителя.


——-

Основная проблема менеджмента. При решении возникшей задачи главная проблема менеджера найти того кто ее решит.
Любимый инструментарий кризисного менеджера — теория управляемого хаоса.

——-

Пожалуй, без доброго пинка ну ни как не обойтись! По гипотезе геологов из Стэнфорда жизнь на Земле зародилась после того как врезавшийся в нее огромный астероид разбил ее кору на отдельные плиты и через образовавшиеся трещины из мантии высвободились вода и газы. В результате возникли океаны и атмосфера. А Марсу и Венере не повезло. Для них не нашлось такого астероида, и их кора осталась цельной. Еще один довод в пользу теории Nudge.

——-

Контрприем. Чтобы оценить будущее поведение соперника надо подумать, что собираешься делать сам.

——

Неумолима как будильник. Моя жена порой бывает неумолима как будильник.

——-

У человека несколько желудков. В животе, и ненасытней в голове.

——-

Эффект снятия порчи. После посещения хорошего врача человек чувствует себя здоровее. И уже можно к знахарю не ходить.

Сам вид хорошего врача лечит больного, а даваемые им лекарства только закрепляют лечение.


——-

Бездействие — это тоже действие, которое мы чаще всего совершаем.

———

В строю интеллект не заметен.

——-

После ста … начинаешь думать о вечном.

——-

Не бывает эволюций без революций.

——-

Из стохастически полученных знаний формируются наши случайные убеждения.

——-

Всякая случайность имеет свои закономерности.

——

Не всякий Хаос порождает Порядок.

——-

Не всякая морда, просящая кирпича, его заслуживает.

——-

Мир прекрасен в своем несовершенстве.

——-

Годен вне строя. Был настолько индивидуален, что всегда выгоняли из строя, дабы не портил четкости и слаженности действий других. И даже в военном билете ему записали «Годен к нестроевой службе».

——-

Комфортное общение. Ты знаешь! Мне с тобой совсем не скучно, сказала жена мужу. Особенно, когда ты молчишь.

——-

Умный дом. Первый «умный дом» построила себе Баба-яга. Непревзойдённую избушку «на курьих ножках».

——-

Любовь на 99 процентов плод нашего воображения. Возникает случайно, что можно выразить гениальными словами из песни Утесова «Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь …» и закрепляется лавинообразным детерминированным итерационным субъектно-ориентированным процессом создания аттракторного романтического паттерна.

——-

Закон Бардака. Если в одном месте состояние бардака убывает, то в другом месте оно непременно возрастает.

——

Леонардо да Винчи говорил: «Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит». На самом деле. Это в каждом из нас находится, как минимум, три личности. Что-то мы охотно замечаем сами, на что-то нам указывают, а кое-что мы не хотим видеть принципиально.


——-

Полисубъективность. С трудом смиряешься с тем, что человек субъективен, но от его полисубъектности порой берет оторопь.

——-

Субъективная правота. Общаясь со своей женой, я понял, что нет объективной истины, а есть только субъективная правота.

——-

Взаимоотношения субъекта с объектами. Для субъективного поведения требуются объективные факты.

——-

Истина одна, а ее толкований множество. Рассматривая каждое толкование как некую аппроксимацию истины можно найти текущую квазиистину, как некую взвешенную сумму всех аппроксимаций.

——-

Символистка. Ушла, тихо хлопнув крышкой от унитаза.


——-

Может ли в монологе родиться истина?

——-

Ругаясь через день, жили душа в душу.

——-

Неудачники объединяйтесь! В объединении Ваша удача.

——-

Не ищи врага, он сам найдется.

——-

Сильному надо остерегаться не того, кто силен, а того, кто в бессилии отчаян.

——-

Философская ошибка Ленина. Ленинское определение условия возникновения революционной ситуации: «верхи не могут и низы не хотят» не точно. Более верно, исходя из условий адаптационного выживания индивидуума и стаи, должно звучать так: «верхи не могут и тогда низы не хотят»


——-

Первый закон локальных социальных аттракторов. Не обмани ближнего своего. Закон выведен экспериментально еще в древние времена и закреплен в руководящих документах трех религий. В Торе, Библии и Коране.
Следствие из закона. Обманывать за пределами аттрактора можно, а иногда и нужно.

——-

Закон глобального социального аттрактора. Всякая цивилизация, достигшая высокого уровня развития и доминирующая над другими, будет разрушена усилиями внутренних и внешних сил, чтобы не препятствовать развитию остальных цивилизаций.

——-

Добро и зло гуляют вместе. Всякое наше действие вызывает одинаковое количество добра и зла. И добрым считают того, кто делает приятное ближнему окружению, а злым делающего наоборот. Как сказано «Милосердный к жестоким — жесток к милосердным» (Иов, 22).

 

Абсолютное добро и абсолютное зло. Когда ты на кухне убиваешь таракана, то делаешь абсолютное добро себе и абсолютное зло ему.

——-

Созревание логической трихотомии. Добро и Зло ищут для совместных прогулок Золотую середину.

——-

Из коллективной психологии. Кажущаяся несуразица высказывания академика воспринимается как гениальное изречение.
Следствие из этого. Для внедрения идеи в массы берите в соавторы авторитетную личность.

——-

Свойство толпы. Ламинарное упорядочивание турбулентных интеллектуалов.

——

Демократия, это высшая форма охлократии.

Издержки демократии. Почему некоторые народы выбирают себе глупых правителей? Потому, что гражданам льстит то, что они их умнее. В менее демократических странах люди верят в то, что руководители думают за них и выбирают умных.

Чем отличается демократия от либерализма. Крайние формы демократии, это охлократия и тирания, а либерализма анархия и коммунизм.

——-

Анализируя времена создания величайших произведений человеческой культуры, осознал — при демократии искусство отдыхает.

——-

Социальная энтропия. С развитием либерализма в обществе растет энтропия. При либеральной экономике спектр доходов расширяется — бедные беднеют, а богатые богатеют.

——-

Переходной этап. Либерализм неизбежный переходной этап смены догмата веры.

——-

Консерватор и Либерал. Консерватор по своей натуре метафизичен и на вопрос, сколько будет один плюс один, ответит два. Либерал диалектичен и в ответ назовет сиюминутно выгодное число. Как не хватает для золотой середины консервативного либерализма!

——-

Расплата приходит не сразу. Несколько веков боролись женщины Америки с мужчинами за равные права. Сто лет тому назад они добились право голосовать. А теперь, выбрав своего президента, они им покажут.

——-

Чем отличается история от мифологии? Мифология, это чистый вымысел, а история вымысел аргументированный фактами.

——-

Чем отличаются истории? История страны отличается от истории этой же страны апперцепцией ее авторов.

——-

Без Мифов нет Народа!

——-

Маркс и термодинамика. Древние мыслители, такие как Платон и Рамбам, интуитивно разбираясь в термодинамических процессах, осознавали, что с увеличением степеней свободы растет энтропия в обществе, неизбежно приводящая к сингулярности, и утверждали, что свобода, равенство и братство наступят в конце света. Тогда как Маркс, не учитывая роста энтропии или, рассчитывая на негэнтропию, за счет использования технологий экономики замкнутого потребления и воспитания сознательного ограничения потребностей, разделил развитие человечества на предысторию и историю, связав с последней светлое будущее.

——-

Пиррова победа. Ку-клукс-клан победил. В Америке не осталось ни одного негра.

Не могу молчать! Во всяком обществе всегда найдется свой Николя Донин, Павлик Морозов или Эдик Сноуден.

——-

Эквифинальность по Владимиру Высоцкому «Если я чего решил, то выпью обязательно».

——-

Эквифинальность по-американски. По поведению американцев можно изучать метод дедукции. В международных делах действия США напоминают поведение доброжелательного слона в посудной лавке. К чему бы он ни прислонился, там потери. Сейчас он находится у полки с табличкой «Европа» и европейцы начали подбирать осколки от дорогого им евро.

——

Магия абстрагирования. За метафизической числовой абстракцией люди порой не замечают диалектического богатства жизни. И полагают наивно, что один плюс один, это два.

——

Следствие теоремы Перельмана. Математик Григорий Перельман нашел доказательство задачи математика Пуанкаре и стал героем первого номера израильского журнала Playboy, вышедшего в 2013 году.
Суть доказанной Перельманом теоремы можно свести к тому, что любое замкнутое тело без отверстий, путем соответствующих этому телу преобразований превращается в сферу.
Из доказанной Гришей Перельманом теоремы следует, что путем некоторых манипуляций, всех можно превратить в круглых болванов, если только перекрыть каналы коммуникаций, закрыв глаза, уши и рот.

——-

Парадокс Зенона. Рассказал внучке Ирис почему быстроногий Ахил не может догнать медленно ползущую черепаху. Ребенок подумал и сказал. Если нельзя догнать, то тогда ее надо обогнать.
Устами младенца глаголет истина. Мы стремимся кого-то или что-то догнать, а они еще немного уходят вперед, а мы плетемся в хвосте. Не проще ли, презрев условности и условия, обогнать и пусть уже нас догоняют.

——-

Дихотомия Зенона. Древний философ Зенон говорил. Для того чтобы сделать какую-то работу, надо сначала выполнить ее половину. А для того, чтобы выполнить эту половину, надо сделать ее половину и так до бесконечности. В общем, это такая морока, что лучше работу и не начинать.

——-
Чем Метеоролог отличается от Пророка. В предсказаниях Метеоролога допускается вероятность ошибки, а у Пророка нет.
Отсюда в своих прогнозах Метеоролог пытается учесть обстоятельства, а Пророк управляет ими.

——-

Чем отличается умный человек от мудрого? Умный человек верит в то, что, овладев знаниями, можно построить стройную систему мира, а мудрый, чем больше узнает, тем меньше верит в это.

——-

Наконец-то понял, в чем отличие Философии от Талмуда? Философия – любовь к мудрости, а Талмуд – сама мудрость.

——-

В первой книге по Общей теории систем – Торе записано, что человек должен раз в неделю проводить профилактические мероприятия для тела и души в особый день профилактики – шабат.

——-

Из начальных уроков кабалистического толкования объектного и субъектного. Человеку нельзя верить, но ему можно доверять.

——-

Наука и религия. Религия метафизична, а наука диалектична. Научные взгляды постоянно меняются в отличие от идеальной религиозной абстракции. Если оценивать взгляды науки и религии с помощью лингвистических термов нечетких множеств, то интеграл от произведения взглядов науки и религии на предмет наблюдения за прошедший исторический период времени будет близок к нулю. Следовательно, наука и религия ортогональны. Кроме того, учитывая их разницу во временных масштабах и используя теорему Тихонова о редукции системы дифференциальных уравнений, можно считать, что постулаты религии служат пьедесталом для формирования научных взглядов.

Объективно о субъективном. Зная о твоих отношениях со Всевышним можно сказать кто ты.

——-

Этика и рациональность. Метафизический предел рационального действия, это этичный поступок.

——-

Этика поведения в науке. Джордано Бруно был сожжен на костре не за то, что открыл гелиоцентрическую систему. До него это сделал Коперник. А за то, что, используя свои знания и предположения, вносил смуту в незрелые умы, потрясая основы церкви и миропорядка.

———
Вскоре генетики признают, что Лысенко в чем-то был прав. Но насколько неэтично он себя вел.

——-

Моральные авторитеты. Для Мыслителя идеальными моральными авторитетами должны служить Диоген, Барух Спиноза и Гриша Перельман.

——-

Чем больше мы узнаем, тем больше мы не знаем. Об этом говорит принцип неопределенности Анаксимена – Гейзенберга. Философ Анаксимен первым упомянул о соотношении неопределенности, а физик Гейзенберг закрепил математически.
Из универсального принципа неопределенности следует:
1) Самый лучший эксперт знает все о ни о чем.
2) Дилетант судит обо всем, ничего не зная.
Одни для себя делают вывод, не мелочись и зри в корень. Другими он опровергается тем, что вся суть в деталях.

——-

Жизненный принцип. К мудрой фразе Баруха Спинозы «не негодовать, не удивляться, но понимать» реалии жизни требуют добавить «принимать решение и действовать». Non indignari, non admirari, sed intelligere, facies decisione et actus.

——-

Эффект наблюдателя. Что будет если перед пессимистом и оптимистом поставить по стакану, наполовину наполненному водой? Из эффекта эмоционально-физического воздействия субъекта на объект наблюдения можно ожидать, что объем воды в стакане пессимиста уменьшится, а в стакане оптимиста увеличится. Остается проверить эту гипотезу прецизионными измерениями.
Для снижения действия эффекта, на всякий случай, следует пользоваться среднеарифметической оценкой.

——-

Масштаб наблюдений. Мы делаем значительно больше ошибок, чем правильных решений. И если рассматривать нашу жизнь в крупном масштабе, то она будет сплошной ошибкой. В таком масштабе внешнее наблюдение приводит к парадоксальному выводу, что получаемый положительный результат является следствием ошибочных действий.

——-

Первая заповедь экономики замкнутого потребления. Человек должен оставлять после себя кучу натурального дерьма, а не гору мусора.

——

Предтеча творчеству. Не всякий балаган источник творчества, но без него творчества не бывает.

——-

Балаган – это неотъемлемая составляющая творческой деятельности во всех инновационных технологиях Израиля.

——-

Единица измерения. Вокруг говорят балаган! Балаган! Некоторые утверждают, что он растет. Задал мудрому человеку вопрос, в чем измеряется балаган. Она мне ответила, что вся наша жизнь сплошной один балаган. Поняв, что балаган интегральная оценка, теперь пытаюсь определить, сколько надо накопить и-седер, чтобы получить один милибалаган.

——-

Комплекс Герострата. Одни стремятся оставить потомкам свои лучшие дела, а другие сожаления о них.
Благодарный почитатель Канта. После вкусного обеда он обычно погружался в трансцендентальную апперцепцию.
Квадрат Малевича. Для творческого человека черный квадрат Малевича является бесконечным источником информации и его созерцание годится для тренировки мозгов. При сохранении меры, конечно.

——-

Прочитал в Интернете. Пишу нобелевские работы. Получение премии гарантирую. Оплата душой и с отсрочкой, для экспериментальных исследований. mephistopheles@666.web
Интересно, когда доктор Фауст станет Нобелевским лауреатом.

——-

Неоценимые возможности дефолтного состояния мозга. Многие умные мысли приходят на горшке, но почему-то об этом стесняются говорить. Если бы получил нобелевскую премию, то потратил бы ее на золотой унитаз.

——-

Причуды дефолтного состояния мозга. К кому-то к четырем утра приходят инфаркты, а к кому-то умные мысли.

——

Индивидуальная черная дыра. Пространственно-временные ограничения обеспечили каждого своей черной дырой.

——-

Эгоцентр. В древние времена центром Вселенной считалась Земля и была принята геоцентрическая система мира. Благодаря Копернику перешли к гелиоцентрической. С созданием Эйнштейном общей теории относительности и его утверждением об искривлении луча света в пространстве можно говорить об эгоцентрической системе, в которой в центре мира находится наблюдатель – Я.
Возможно, предполагая такую систему, в Талмуде говорится, что «каждый человек – целый мир». Гениальность Эйнштейна позволила это теоретически обосновать.
Возникающее в такой системе отсчета неудобство можно разрешить полюбовно, вспомнив спор о Гринвичском, Парижском и Пулковском меридианах. Принять, с учетом распределения всех эгоцентриков, условный эгоцентр в середине Земли с некоторым смещением в сторону между Китаем и Индией.

Эгоцентрик, помни! Вокруг тебя такие же эгоцентрики.

——-

Gutta cavat lapidem, а капля долбит камень. Одним словом, как говорил французский химик Жозеф Луи Пруст «Во всем мире есть лишь одна киноварь».

——-

Идеализм и рационализм. Рассказал внучке Ирис, что в недалеком будущем самодвижущиеся автомобили заменят обычные, и на обочинах дорог вместо обилия стоящих машин появится много деревьев и как это будет здорово. На что представитель прагматичного подрастающего поколения заметила, что это очень плохо, т.к. появится много птиц и на улицы без шляп или зонтиков нельзя будет выйти. И я задумался о силе рациональной логики и стереотипе привычек.

——-

Парадоксы переселения народов. Дикие толпы сирийской интеллигенции, ученые и инженеры, художники и скульпторы, музыканты, поэты и писатели, двинули в благополучную Европу. По пути замусорили и загадили промежуточную стоянку на Будапештском вокзале и рванули далее в Германию.
И там, едва отдышавшись, с высот своего богатого культурно-цивилизационного опыта начали с пренебрежением смотреть на европейских варваров. Диво дивное.
В чем-то они правы.
О времена! Что нам готовят?

——

Дилемма странствующего богатыря. Подъезжает странствующий богатырь к развилке дорог и видит большую светящуюся надпись: «Направо поедешь, будут у тебя неприятности, налево поедешь, встретишь красавицу и женишься на ней». И задумался добрый молодец.
Поможем попавшему в условия неопределенности богатырю решить эту дилемму с помощью теории принятия решений. Здесь есть две альтернативы и два исхода. Какой исход оптимальный? Для ответа на это оценим каждый исход с помощью выбранной лицом принимающим решение (ЛПР) критериальной шкалы.
Если ЛПР оптимист, то по его шкале ценностей он выберет жену — красавицу. Если ЛПР пессимист или реалист, то он, оценив исходы, вспомнит о нечетких множествах и, введя лингвистическую переменную из качественных термов: очень малые неприятности, малые неприятности, неприятности, большие и очень большие неприятности, выстроит их по 9-ти бальной шкале Саати.

——-
Подумал богатырь и, отнеся женитьбу на красавице к большим неприятностям, по исключающему риск минимаксному критерию выбрал из двух зол наименьшее – дорогу направо.
Что-то видно не учли рекламщики брачного агентства.

———

Какая это пошлость дышать свежим воздухом и каждое утро любоваться морем, подумала Наденька, возвращаясь с курорта в вечно шутоломный и загазованный мегаполис.

e-mail: 19mike19k@gmail.com

Иллюстрация: IlBosco.ru

Поделиться.

Об авторе

Наука и Жизнь Израиля

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.