Автор: Майкл Вольфсон
«Палестина»
Опытные мнения и исторические факты – о нескольких
распространённых легендах о «Палестине»
Отношение мировой общественности к войне в Газе более
расколото, чем когда-либо прежде. Любой, кто хочет получить
связную картину, казалось бы, неразрешимого конфликта, должен
хорошо знать долгую историю и тщательно ее анализировать — не
допуская иллюзий ложных фактов.
Михаель Вольфсон
Мечеть Аль-Акса в Иерусалиме была открыта в 712 году. Она
возвышается на холме, где в дохристианские времена стоял
еврейский храм.
Термин «Палестина» недостоверен. Этот топоним был дан римским
императором Адрианом в 135 году после того, как его войска
кроваво подавили восстание евреев Иудеи. Ничто больше не
должно напоминать еврейское. Как крайне антиеврейский шифр,
«Палестина» должна была означать: «Земля филистимлян», потому
что: Филистимляне были, так сказать, изначальными врагами
евреев Иудеи. Достаточно упоминания тогдашнего маленького
царя Давида и филистимлянского великана Голиафа.
Черно-бело-зелено-красный флаг Палестины не очень аутентичен,
почти исторически мазохистский . Он был разработан британским
дипломатом Марком Сайксом для Хашимитского королевства
Хиджас , которое в 1932 году стало Саудовской Аравией . Она не
могла быть более колониальной, потому
что Марк Сайкс и его французский коллега Франсуа Жорж-Пико в
1916 году разделили добычу Османской империи, включая
Палестину, в крайне империалистической манере, или, точнее,
хотели ее поделить.
Невежды заявляют: сегодняшние палестинцы являются потомками
филистимлян, которые когда-то жили на восточном побережье
Средиземного моря, в большом регионе Газы. В этом тезисе есть
изъян: филистимляне происходят не с Аравийского полуострова, а
с Балканского полуострова. Значит, они не были арабами.
Примерно в двенадцатом веке до нашей эры филистимляне или
«народы моря» пришли в качестве захватчиков на Ближний Восток,
где, расширяясь на восток, они столкнулись с доеврейской и ранней
еврейской общиной, которая сначала жила на холмах Западного
берега.
Монополистическое требование
Зачем возвращаться в историю более чем на три тысячи лет?
Потому что нынешнее самоописание палестинцев как
«палестинцев» является намеренным искажением истории. Тем не
менее (или именно поэтому) филистимско-палестинская легенда
является частью контрфактического и, в конечном счете,
антиеврейского инструментария тех, кто борется с Израилем .
Это также включает в себя монопольные претензии ислама на
Иерусалимскую Храмовую гору. В нескольких случаях, последний
раз в октябре 2016 года, международное сообщество в рамках ООН
и ЮНЕСКО выступало в роли добровольцев или полезных
идиотов. Факт первый: на этом холме, а не на горе, стоял с
середины десятого века до нашей эры до 586 года до нашей эры
первый (соломоновский) и с 515 г. до н.э. до 70 г. до н.э второй
еврейский храм. До появления еврейского объекта «гора» была
местом поклонения иевусеев . После завоевания Иерусалима
исламскими арабами в 638 году мусульмане построили Купол
Скалы в 690 году. Мечеть Аль-Акса была открыта в 712 году.
Следовательно: исторически существуют два утверждения,
согласно которым игнорируются два политеизма и доисламская
византийско-христианская интерлюдия .
Нынешнее самоописание палестинцев как «палестинцев» является
намеренным искажением истории.
Мы пропускаем столетия, в течение которых народы приходили и
уходили в «Палестину». Однако ни страна, ни ее жители, в
основном арабы-мусульмане, а также несколько евреев, не
назывались «Палестиной» или «палестинцами». Использование
этого почти двухтысячелетнего термина, который изначально был
явно антиеврейским и неуважительным по отношению к арабам и
Аравии, снова вошло в международную политическую практику
только в конце 19 века – в том числе и в сионизме!
В то время, точнее: с 1517 года Палестина (которая еще
официально не называлась) принадлежала Османской империи. В
соответствии с международным правом, в 1922 году Лига Наций
передала мандат или опеку над Палестиной Великобритании в
ненадёжные руки. Запрограммированную британскую неверность
легко доказать. Во время Первой мировой войны Британия уже
несколько раз делила османское наследство. В 1915 году —
хашимитская арабская династия из Хиджаса (сегодня Саудовская
Аравия ), в 1916 году, как уже упоминалось, сама Франция, а также
Италия и Россия, а в 1917 году — сионистские евреи.
Что входило в британский мандат на Палестину? Западный берег ,
включая Иерусалим, Восточный берег (сегодня Иордания),
сегодняшний Израиль и сектор Газа.
Заявленной целью опеки на бумаге было «создание национального
дома для еврейского народа в Палестине», но не всей Палестины
как еврейского дома. Более того, не следует предпринимать ничего,
что ограничивало бы гражданские и религиозные права
нееврейского населения. Это читалось удивительно гуманно и
миролюбиво. Но как реализовать двустороннюю односторонность?
Британские попечители, в значительной степени не испугавшиеся
еврейско-сионистского и особенно палестинского разочарования,
волнений и насилия, действовали как колонизаторы. Они
разделились: в 1923 году они передали Восточный берег
Палестины хашимитам, обманутым в мандате . Лига Наций
зафиксировала это мошенничество в соответствии с
международным правом в 1924 году. Закон, а не справедливость –
внутриарабский колониализм.
Двойное ворчание
Евреи сказали «да» мандатному статуту, но заворчали. Они ворчали
по поводу « в Палестине». Коренные арабы в остальной части
Палестины ворчали, потому что им, как демографическому
большинству, не был обещан политический суверенитет. Они
упустили из виду (или хотели упустить из виду) тот факт, что
размер еврейско-сионистской родины вообще не был зафиксирован
в тексте. Этот «вход» может быть как мини-входом, так и макси-
входом . Ни слова о том, что должно случиться с евреями в
«Палестине». Вместо того, чтобы использовать этот разрыв в
политических целях, чтобы потенциально получить почти все от
Палестины, палестинское руководство с самого начала яростно и
тотально боролось с любыми еврейско-сионистскими
притязаниями.
Это, в свою очередь, означает, во-первых: исторически и
демографически Иордания – это Восточная Палестина.
Аналитически это, в свою очередь, означает, во-вторых, что
международное право выгодно хашимитам и их фаворитам и
фактически направлено против самоопределения палестинцев.
Закон, международное право и справедливость здесь сильно
различаются. В 1946 году Восточная Палестина получила
«независимость» от Великобритании как Королевство
Трансиордания , которое оставалось в военной зависимости от
Лондона.
Следующий переломный момент: план раздела ООН от 29 ноября
1947 года. Оставшаяся с 1923 года Палестина должна была быть
разделена на еврейское и арабо-палестинское государства. Это
требовало взаимного согласия терпеть другую сторону как
меньшинство как юридически, так и внутренне или эмоционально.
На следующий день после голосования в ООН палестинское
руководство начало гражданскую войну против зарождающегося
Израиля. Она потеряла его в апреле 1948 года и после основания
Израиля 14 мая обратилась за помощью к арабским братьям.
Особенно к Египту и Трансиордании . Пришли и забрали. Египет
«управлял» завоеванным сектором Газа, а Трансиордания, которая
ранее была Восточной Иорданией, де-факто стала Иорданией в
1948 году и официально Иорданией в 1950 году, когда она
включила в себя Восточный Иерусалим и Западный берег реки
Иордан. При активной помощи Великобритании, ведь армию
короля Абдаллы I возглавлял британский главнокомандующий
Глабб — паша. Хотя эта аннексия была признана в соответствии с
международным правом только Великобританией и Пакистаном, в
декабре 1955 года Иордания стала членом ООН без каких-либо
«если» и «но».
Обычно так бывает с войнами. Тот, кто ее начинает и теряет, теряет
и землю и вынужден считаться с изгнанием собственных
соотечественников или их бегством. Возьмем, к примеру,
Германию, которая была полностью разгромлена союзниками. Она
начала войну в 1939 году и проиграла ее в 1945 году. Палестинцы
разделили эту судьбу, которую их собственное руководство
навлекло на себя, с немцами. Около 750 000 палестинцев бежали
или были изгнаны Израилем. В отличие от немецких беженцев и
перемещенных лиц, с одной стороны, по велению своего
руководства они не были готовы интегрироваться в свои места
убежища и отказаться от насилия, а с другой стороны, принявшие
их арабские государства отказались интегрировать их.
Западу все равно
Палестинское население выразило сопротивление. Внутри
Иордании кипела ситуация. Особенно на Западном Берегу. В 1951
году король Абдалла I был убит палестинцем. Вопреки желанию
короля и его преемника Хусейна I, палестинские «борцы за
свободу» с Западного Берега напали на Израиль. В то же время они
разжигали внутриполитические волнения. Кульминационным
моментом стали попытки государственного переворота в 1957/58
году, в основном осуществленные палестинцами. В центре
внимания находился Западный Берег. Только британские солдаты
завоевали королевский трон в 1958 году. Затем они «чистили» свои
силы. Они стали почти «свободными от палестинцев». Их опора —
лояльные бедуины, для которых преимущественно городские
палестинцы всегда были занозой в глазу. Вариант противостояния в
истории человечества урбанизации и кочевничества.
В ходе Шестидневной войны в июне 1967 года Израиль завоевал
Восточный Иерусалим и Западный берег реки Иордан , а также
сирийские Голанские высоты и сектор Газа, а затем попытался
установить местное, свободно избранное самоуправление. Это не
удалось, поскольку палестинское национальное движение
возглавлялось Палестиной, основанной в Восточном Иерусалиме в
1964 году. Организация освобождения палестины (ООП) в
Иордании и за ее пределами радикализировалась. В сентябре 1970
года ООП была на грани силового захвата власти в королевстве. Но
бедуинская армия Хусейна одержала победу. Палестинцы
называют свою кровавую бойню «Черным сентябрем». Шок
продолжается и по сей день. С тех пор в Иордании не было
палестинского восстания.
В 1970 году массы на Западе наблюдали за этим. Вместо этого они
протестовали против войны во Вьетнаме, которую развязала
западная держава – США. Никакой пропалестинской
демонстрации, хотя бы близкой к масштабам протестов 2023/24
года в ответ на предполагаемый «геноцид» Израиля против
«палестинцев».
Были три крупных палестинских восстания или даже войны на
Западном берегу и в секторе Газа. С 1987 по 1993 годы прошла
первая интифада . С 2000 по 2005 год — вторая интифада , а в
2023/24 году — война Хамаса в секторе Газа, которая также стала
его войной на Западном берегу и к которой под руководством
Ирана присоединились ливанская «Хезболла» , йеменские хуситы и
проиранские ополченцы. из Сирии и Ирака.
Результат первой интифады : опасаясь, что палестинское восстание
перекинется с Запада на Восточную Иорданию, король Хусейн
разорвал все оставшиеся административные и юридические связи
между двумя берегами Иордании в июле 1988 года. С тех пор
только Израиль, а не Иордания, по-видимому, был решающим
препятствием на пути к самоопределению палестинцев. По сей день
мир остается слеп к этому факту.
Второй результат первой интифады , по словам тогдашнего
премьер-министра Рабина: принятие «риска мира» и введение
решения о создании двух государств. Напрасно, потому что
двойная стратегия ООП включала в себя дипломатию и террор, что,
с одной стороны, привело к усилению жёсткости со стороны
Израиля, а с другой стороны, в 2000/01 году, к этому предложению
премьер-министра Барака : Сектор Газа, 97 процентов Западного
берега как государства Палестины со столицей в Восточном
Иерусалиме. ООП отказалась и начала Вторую интифаду .
Результат: военное поражение.
Иллюзия «земля в обмен на мир»
Тем не менее, полная эвакуация Израиля из сектора Газа состоялась
в июле 2005 года под руководством премьер-министра Шарона.
Вместо «земли в обмен на мир» с 2007 года Хамас запускает ракеты
по земле. Тем не менее, в сентябре премьер-министр Израиля
Ольмерт повторил предложение Барака 2000-2001 годов. «Нет» был
ответ Палестинской администрации, и последовали новые ракеты
Хамаса по Израилю. Ответ Израиля: ограниченные,
«пропорциональные» военные действия. Следующая акция Хамаса:
террористическая оргия 7 октября 2023 года. Реакция Израиля:
война в Газе, которую Хамас вскоре фактически проиграл, но
продолжал в военно-абсурдной манере, тысячи раз жертвуя
собственным гражданским населением из пропагандистских
соображений.
После примерно 140 лет конфликта и войны с Израилем всегда
разделенное палестинское руководство может продемонстрировать
своему народу эти «достижения»: в секторе Газа, благодаря Хамасу
и миллиардам денег из Персидского залива и с Запада, полностью
военизированный преступный мир с одной стороны и, как
следствие, тотальный надземный мир, с другой — обедневшее,
измученное и страдающее население. Верхний мир сектора Газа в
руинах.
Скоро также Западный Берег, Ливан, Йемен, Иран? ХАМАС
«обогатил» мир уникальной смешанной стратегией партизанского
движения и террора как новой формы войны. В то же время оно
выступает катализатором «настоящей» войны на несколько
фронтов. Это не просто трагедия для палестинского народа из-за
его руководства и ошибочной и ошибочной политики
международного сообщества под руководством ООН, США и ЕС.
***
Майкл Вольфсон — историк и журналист. Из-под его пера
вышли: «Кому принадлежит Святая Земля?» (2002) и «Другая
еврейская всемирная история».
Иллюстрация: Википедия
https://typeset.io/authors/michael-wolfson-4emo70hd1v?ysclid=m2lqbtla2y378174924
