Журнал издаётся при содействии Ассоциации русскоязычных журналистов Израиля ( IARJ )
имени Михаэля Гильбоа (Герцмана)

Наши награды:

Высказывания, оправдывающие уголовное преследование? Потрясение в израильском пищепроме

0

Мы попросили бывшего главу антимонопольного управления профессора Тель-Авивского университета Давида Гило объяснить, как ему видится происходящее и почему публичное высказывание может оказаться преступлением – сговором по согласованию цен.

Как известно, Управление по развитию конкуренции готовится предъявить обвинения ведущим ретейлерам и поставщикам на израильском рынке продуктов питания. Часть подозрений связана с публичными заявлениями, которые могут нанести вред конкуренции. Например, если розничный торговец или поставщик заявляет публично (в интервью, выступая на конференции и т. п.), что намерен поднять цены, это можно расценить как сигнал конкурентам – что они также могут поднять цены.

Если бы розничный продавец или поставщик сказал такое своему конкуренту в частной беседе, это можно было бы считать попыткой заключить картельный договор, а это серьезное уголовное преступление. Такого рода «разговоры» способствуют неконкурентному ценообразованию за счет потребителя. Если поставщик или ретейлер делают это публично, они координируют цены в той же степени.

Это верно и в тех случаях, когда у поставщика или продавца есть невинное объяснение тому, почему он так сказал. Даже если такие заявления сделаны поставщиком или коммерсантом в беседе с журналистом и тот потом пишет, что некий «крупный поставщик» или «крупный ретейлер» намерен поднять цены, это заслуживает расследования.

Потребители должны были поддержать «Шуферсаль»

То же самое касается других проблемных заявлений поставщиков и розничных продавцов, таких как «Если мой конкурент поднимет цены, я тоже подниму цены» или «Если мои конкуренты снизят цены, это будет им невыгодно, поэтому трудно поверить, что они это сделают» и так далее, и так далее.

На этот раз интересным было то, что розничные сети, такие как «Шуферсаль», сами пытались предотвратить повышение цен. Эту инициативу можно только приветствовать при условии, конечно, что сеть не воспользуется этим, чтобы повысить цены на продукты, продаваемые под ее собственной торговой маркой.

В этом контексте было проблемным и публичное заявление другого крупного ретейлера: он заявил в интервью СМИ, что «Шуферсаль» обязательно сдастся, если значительное число поставщиков будут настаивать на повышении цен. Это опять же заявление, наносящее ущерб конкуренции, и, на мой взгляд, попытка незаконного согласования цен.

Если бы тот же ретейлер сказал это в узком кругу представителям «Шуферсаля» и поставщикам – что если они все будут настаивать на повышении цен, то «Шуферсаль» пойдет на попятную, – такое высказывание тоже оправдывало бы обвинительное заключение.

Свою роль могли бы сыграть и потребители: если бы они поддержали инициативу «Шуферсаля» не соглашаться на удорожание, а не переключились на покупку любимых брендов по более высокой цене у других ретейлеров, возможно, «Шуферсалю» не пришлось бы идти на компромисс.

Когда же это случилось, все поставщики один за другим поняли, что и у них появилась возможность повысить цены. После того как «Тнува» частично уломала мятежную торговую сеть, и «Штраус» объявил о повышении цен на свою продукцию.

Здесь тоже свою роль могли бы сыграть потребители: они привыкли не покупать многие продукты «Штрауса» из-за скандала с сальмонеллой. Они могли сорганизоваться, например, в Facebook и по-прежнему отказываться от покупки продукции «Штрауса» – на этот раз из-за повышения цен. Это предотвратило бы рост цен на продукцию концерна и последовавшее за ним повышение цен другими поставщиками.

Иллюстрация: Вести Израиль

https://detaly.co.il/vyskazyvaniya-opravdyvayushhie-ugolovnoe-presledovanie-potryasenie-v-izrailskom-pishheprome/?utm_medium=referral&utm_source=idealmedia&utm_campaign=nep.co.il&utm_term=1298031&utm_content=10314233

Поделиться.

Об авторе

Наука и Жизнь Израиля

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.